📊 分数段速览
| 分数 | 整体表现 | 典型问题 |
|---|---|---|
| 5分 | 能进行基本交流，但问题明显 | 词汇有限、语法错误多、经常卡顿 |
| 5.5分 | 比5分好一些，但仍不够流畅 | 回答较短、展开不足、搭配不地道 |
| 6分 | 能完成任务，表现“够用” | 偶尔卡顿、词汇一般、复杂句不稳 |
| 6.5分 | 接近7分，但有明显短板 | 某一项拖后腿（常见：发音或深度） |
| 7分 | 流畅自然，表达灵活 | 偶尔小错，但不影响整体 |
| 7.5分+ | 接近母语者水平 | 极少错误，表达地道自然 |
🎤 Part 1 示例对比
问题：Do you prefer to travel alone or with others? 你喜欢独自旅行还是和别人一起？
5分回答 🔴
问题分析：
| 维度 | 问题 |
|---|---|
| 流利度 | 明显卡顿，多次"um"和重复 |
| 词汇 | 只有 fun, boring 等基础词 |
| 语法 | "prefer travel“ 应为 ”prefer to travel/travelling" |
| 内容 | 只说了一个原因，没有展开 |
6分回答 🟡
问题分析：
| 维度 | 表现 |
|---|---|
| 流利度 | 基本流畅，有一处停顿 |
| 词汇 | 有一些变化：enjoyable, share the experience, flexible |
| 语法 | 正确，但句型较简单 |
| 内容 | 有举例，也提到另一面，算全面 |
6分→7分的差距：
- 词汇可以更丰富一些
- 可以加入个人故事或更具体的例子
- 语调可以更自然
7分回答 🟢
亮点分析：
| 维度 | 亮点 |
|---|---|
| 流利度 | 完全自然，有适当的停顿用于强调 |
| 词汇 | adventure travel, backpacking, go solo, set my own pace, immerse myself, city breaks, priceless |
| 语法 | 有条件结构（For X, I prefer...）、现在完成时、关系从句 |
| 内容 | 分情况讨论，有具体例子（Thailand），有情感升华 |
🎤 Part 2 示例对比
话题卡：Describe a time when you helped someone. 描述一次你帮助别人的经历。
5.5分回答 🟠
问题分析：
| 维度 | 问题 |
|---|---|
| 时长 | 约40秒，严重不足 |
| 流利度 | 句子很短，缺少连接 |
| 词汇 | 极其有限，大量重复（help, happy） |
| 内容 | 缺少细节，没有描述“怎么帮的”、“什么感受” |
6分回答 🟡
分析：
| 维度 | 表现 |
|---|---|
| 时长 | 约1分40秒，达标 |
| 结构 | 按话题卡展开，结构清晰 |
| 词汇 | 有一定变化：struggling, stressed, grateful, rewarding |
| 内容 | 有具体细节，但描写不够生动 |
6分→7分的差距：
- 细节可以更生动（她当时什么表情？你们在哪里学习？）
- 词汇搭配可以更地道
- 可以加入更多个人感受和反思
7分回答 🟢
亮点分析：
| 维度 | 亮点 |
|---|---|
| 时长 | 约2分钟，完美 |
| 流利度 | 自然流畅，有适当的过渡 |
| 词汇 | going through a tough patch, overwhelmed, get the hang of, show someone the ropes, walk through, struck me |
| 语法 | 丰富的时态、定语从句、分词结构 |
| 内容 | 生动的场景描写、具体细节、情感升华、反思总结 |
🎤 Part 3 示例对比
问题：Do you think people today are less willing to help others than in the past? 你认为现在的人是否比过去更不愿意帮助他人？
5.5分回答 🟠
问题分析：
| 维度 | 问题 |
|---|---|
| 深度 | 观点单一，没有展开 |
| 流利度 | 句子短促，有卡顿 |
| 词汇 | 非常基础，没有任何亮点 |
| 逻辑 | 论证薄弱，缺少例子或解释 |
6分回答 🟡
分析：
| 维度 | 表现 |
|---|---|
| 深度 | 有两面讨论，比较全面 |
| 流利度 | 基本流畅 |
| 词汇 | fast-paced, plays a role 等还可以 |
| 逻辑 | 有一定的论证结构 |
6分→7分的差距：
- 可以加入具体例子
- 词汇可以更丰富
- 论证可以更深入
7分回答 🟢
亮点分析：
| 维度 | 亮点 |
|---|---|
| 深度 | 多角度分析，有独特见解 |
| 词汇 | thought-provoking, nuanced, individualistic, caught up in one's bubble, push back against, outpouring |
| 语法 | 虚拟语气、强调结构、多种从句 |
| 逻辑 | 结构清晰：承认→反驳→补充证据→结论 |
📈 升分关键总结
从5分到6分
| 方面 | 行动 |
|---|---|
| 流利度 | 减少卡顿，学习填充语 |
| 词汇 | 掌握各话题基础词汇 |
| 语法 | 确保基本时态正确 |
| 内容 | 学会展开回答：观点+原因+例子 |
从6分到7分
| 方面 | 行动 |
|---|---|
| 流利度 | 追求自然过渡，而非“正确” |
| 词汇 | 积累习语、短语动词、地道搭配 |
| 语法 | 自如使用从句、条件句、完成时 |
| 内容 | 加入具体细节、个人故事、深度反思 |
从7分到7.5+
| 方面 | 行动 |
|---|---|
| 流利度 | 像聊天一样自然 |
| 词汇 | 灵活使用不常见词，展示词汇深度 |
| 语法 | 几乎无错误，句式多样 |
| 发音 | 语调自然，有情感表达 |
🎯 自我定位
定位后的下一步：
| 你的水平 | 推荐学习路径 |
|---|---|
| 5-5.5分 | 从 01 Part 1 答题黄金公式 开始，打好基础 |
| 6分 | 重点学习 Part 2 两分钟结构框架 和 高分语料库 |
| 6.5分 | 诊断短板，针对性突破（通常是词汇或Part 3深度） |
| 7分 | 打磨细节，冲击7.5+ |